Una de principales conclusiones luego de conocidos los resultados de las elecciones parlamentarias del domingo es que, independiente de qui\u00e9n llegue a La Moneda en marzo pr\u00f3ximo, enfrentar\u00e1 un Congreso altamente fragmentado<\/p>\n
En la C\u00e1mara, Chile Vamos obtuvo una mayor\u00eda relativa de 73 esca\u00f1os, mientras que la suma de la Fuerza de la Mayor\u00eda (43), Convergencia Democr\u00e1tica (13) y Frente Amplio (20) totaliza 76 plazas. En el Senado, por su parte, el oficialismo m\u00e1s el Frente Amplio totalizan 22 cupos, contra los 19 de la actual oposici\u00f3n<\/p>\n
Bajo este escenario, independiente de qui\u00e9n se imponga en el balotaje del 17 de diciembre, el alto nivel de distintas fuerzas en el Parlamento obligar\u00e1 a cualquiera de las cartas presidenciales -Alejandro Guillier o Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era- a negociar las reformas econ\u00f3micas m\u00e1s importantes: pensiones, impuestos y laboral.<\/p>\n
El director ejecutivo de Seshat, \u00c1lvaro Bellolio, explica que el escenario m\u00e1s complejo se da en la reforma al sistema de pensiones.Pi\u00f1era propone aumentar en cuatro puntos porcentuales la cotizaci\u00f3n, mientras que Guillier se ha allanado a la propuesta del Ejecutivo de subir en cinco puntos las imposiciones y destinarlas a cuentas no administradas por las AFP. El Frente Amplio, en tanto, es partidario de eliminar a las administradoras<\/p>\n
Cualquiera de las fuerzas necesitar\u00e1 78 votos en la C\u00e1mara para sacar adelante dicha iniciativa.<\/p>\n
\u201cPara ello, Chile Vamos probablemente busque acuerdos con parlamentarios m\u00e1s moderados, como Ren\u00e9 Saffirio (IND), Vlado Mirosevic (PL), Mat\u00edas Walker (DC), Alejandra Sep\u00falveda (CRV), Pablo Lorenzini (DC), Manuel Matta (DC), y Ren\u00e9 Alinco (PPD)\u201d, asegura.<\/p>\n
La presidenta de la UDI, Jacqueline Van Rysselberghe, enfatiza que cualquier modificaci\u00f3n al r\u00e9gimen previsional debe contar \u201ccon el mayor consenso posible\u201d, inclusive fuera de Chile Vamos.<\/p>\n
Con este punto coincide el titular de RN, Cristi\u00e1n Monckeberg: \u201cEn caso de que Pi\u00f1era gane, si hay que buscar los votos m\u00e1s all\u00e1 de la coalici\u00f3n no hay problema. Hay legisladores independientes que comparten el sentido de prudencia y consensos del presidente Pi\u00f1era\u201d, dice.<\/p>\n
Otra de las modificaciones en que se requerir\u00e1 consensos ser\u00e1 en materia laboral. Pi\u00f1era sugiere perfeccionar la regulaci\u00f3n de los grupos negociadores, realizando adecuaciones legales a la reforma laboral. Guillier, por su parte, apunta a establecer la \u201cplena\u201d libertad sindical y una pol\u00edtica de salario m\u00ednimo de largo plazo, mientras que el FA quiere ampliar las materias de la negociaci\u00f3n colectiva y permitir la negociaci\u00f3n ramal. Dichos cambios requieren mayor\u00eda simple en ambas c\u00e1maras (50% + 1 de los legisladores presentes en Sala).<\/p>\n
\u00bfSe moderan los cambios impositivos?<\/strong><\/p>\n En impuestos, el escenario es m\u00e1s bien incierto. Si bien las modificaciones al C\u00f3digo Tributario necesitan mayor\u00eda simple de los legisladores en sala, es donde mayores diferencias exhiben Chile Vamos y las fuerzas progresistas.<\/p>\n Pi\u00f1era, por su lado, propone rebajar de 27% a 24%-25% el tributo a las empresas. Guillier, en tanto, buscar\u00e1 \u201cprofundizar\u201d la reforma aprobada en este gobierno, mientras que el FA apela a desintegrar el sistema y establecer un impuesto a los \u201cs\u00faper ricos\u201d con patrimonio sobre US$ 5 millones.<\/p>\n \u201cHoy no hay legitimidad ni mayor\u00edas para que Pi\u00f1era baje los impuestos a las empresas. Ah\u00ed ser\u00e1 necesario negociar\u201d, se\u00f1ala el presidente de la comisi\u00f3n de Hacienda del Senado, Carlos Montes.<\/p>\n El socio de Tax & Legal de BDO, Rodrigo Ben\u00edtez, plantea que cualquiera sea el nuevo Ejecutivo, la reforma deber\u00e1 apuntar a \u201csimplificar el sistema\u201d, eliminar registros y \u201cdiscutir\u201d las tasas ideales de impuestos a las empresas.<\/p>\n \u201cLa rebaja de impuestos y volver al sistema integrado que propone Chile Vamos puede ser complejo, pero apostando a un consenso y unidad por el bien superior, necesitar\u00e1 de matices y, quiz\u00e1s, requiera volver a subir otros impuestos\u201d, recalca Marcos Bravo, de BEPS Chile.<\/p>\n Cristi\u00e1n Gonz\u00e1lez, de Kreston MCA, advierte que el punto de mayor discordia ser\u00e1 la rebaja del impuesto corporativo, que podr\u00eda \u201cconcitar una mayor resistencia de la bancada hoy oficialista\u201d.<\/p>\n \u201cTodo lo que tenga que ver con reducir tasas de impuesto requerir\u00e1 una contramedida para equilibrar la recaudaci\u00f3n\u201d, concluye Claudio Bustos, de Bustos Tax & Legal.<\/strong><\/p>\n Sebasti\u00e1n Valdenegro<\/p>\n Diario Financiero<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si bien los cambios en materia laboral e impuestos requieren mayor\u00eda simple, alta dispersi\u00f3n de fuerzas llevar\u00e1 a equilibrar las modificaciones independientes de la coalici\u00f3n que llegue al gobierno. Una de principales conclusiones luego de conocidos los resultados de las elecciones parlamentarias del domingo es que, independiente de qui\u00e9n llegue a La Moneda en marzo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,12,13,14,15,11],"tags":[],"class_list":["post-864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tributacion-internacional-en","category-area-contenciosa-en","category-asesoria-tributaria-en","category-cumplimiento-tributario-en","category-diagnostico-tributario-en","category-tax-efficiency-analysis"],"acf":[],"yoast_head":"\n