En junio pasado entr\u00f3 en vigor un art\u00edculo del C\u00f3digo Tributario que entrega al Servicio de Impuestos Internos (SII) la facultad de realizar fiscalizaciones a los contribuyentes directamente a trav\u00e9s de sus sistemas inform\u00e1ticos\/contables, mediante un perfil en sus softwares. Aunque el art\u00edculo est\u00e1 m\u00e1s bien dirigido a empresas de mayor tama\u00f1o, tambi\u00e9n las pymes pueden quedar afectas a este m\u00e9todo de vigilancia, el que puede presentar tanto ventajas como desventajas para este segmento.<\/p>\n
\u201cLas nuevas atribuciones otorgadas al SII representan una potente herramienta de control fiscal y una presi\u00f3n formal para las compa\u00f1\u00edas en t\u00e9rminos de la gesti\u00f3n de su informaci\u00f3n y los sistemas que la soportan, los que deber\u00e1n estar disponibles para eventuales revisiones, lo que, en mi opini\u00f3n, puede ser considerado tanto una oportunidad como una desventaja\u201d, se\u00f1ala C\u00e9sar G\u00e1rate, gerente de Consultor\u00eda en Desempe\u00f1o Tributario de EY Chile .<\/p>\n
G\u00e1rate observa que la nueva norma puede ser una oportunidad dado que se da la instancia para replantear la administraci\u00f3n de la informaci\u00f3n contable de una empresa y de los sistemas inform\u00e1ticos que la soportan, los que deber\u00e1n evaluarse en conjunto a efectos de mitigar los riesgos asociados a revisiones de este tipo. Tambi\u00e9n se traducir\u00eda en beneficios para los due\u00f1os de las compa\u00f1\u00edas, quienes a ra\u00edz de este nuevo escenario contar\u00e1n con informaci\u00f3n oportuna y de calidad para la toma de decisiones.<\/p>\n
\u201cEn el caso particular de la peque\u00f1a y mediana empresa, la desventaja inmediata que veo radica, principalmente, en los costos involucrados tanto en la gesti\u00f3n y preparaci\u00f3n de la informaci\u00f3n financiera, como los incurridos en la revisi\u00f3n de los sistemas contables y sus anexos\u201d, concluye EY Chile.<\/p>\n
Por su parte, Mario Pi\u00f1a, socio de Bustos Tax & Legal<\/strong>, sostiene que \u201cesta disposici\u00f3n impone a los contribuyentes una nueva carga administrativa derivada de los nuevos est\u00e1ndares de fiscalizaci\u00f3n. Obviamente, las pymes son las que deber\u00e1n hacer los mayores esfuerzos, en el caso de que el servicio las notifique de una fiscalizaci\u00f3n remota, pues generalmente cuentan con sistemas m\u00e1s b\u00e1sicos o incluso tienen externalizado el servicio contable\u201d.<\/p>\n De todas formas, concluyen en Bustos Tax & Legal<\/strong>, es muy importante que se resguarde debidamente el secreto tributario que consagra el art\u00edculo 35 del C\u00f3digo y que el servicio d\u00e9 garant\u00edas de aquello. Este, indican, puede ser el mayor temor de los contribuyentes al momento de ser requeridos de una fiscalizaci\u00f3n remota, pues en la pr\u00e1ctica el fiscalizador ser\u00e1 un usuario m\u00e1s que eventualmente podr\u00eda tener acceso a informaci\u00f3n comercial clave para la empresa.<\/p>\n En EY Chile se\u00f1alan que la recomendaci\u00f3n para todas las compa\u00f1\u00edas es invertir recursos en la identificaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de los sistemas ERP (Planificaci\u00f3n de Recursos Empresariales, por sus siglas en ingl\u00e9s), que soportan su informaci\u00f3n contable, y en aquellos sistemas auxiliares que alimenten la contabilidad de las compa\u00f1\u00edas, con los que se pueden generar determinaciones tributarias, como los sistemas de payroll o activo fijo. Esto, en el sentido de verificar que sus sistemas les permitan generar perfiles de acceso a la informaci\u00f3n contable en las condiciones impuestas por el SII.<\/p>\n De no mediar esta evaluaci\u00f3n, la norma incorpora la aplicaci\u00f3n del discovery (vale decir, que la informaci\u00f3n no puede ser aportada posteriormente en un proceso jurisdiccional). Por lo dicho, es necesario tomar conocimiento si los sistemas tecnol\u00f3gicos de la compa\u00f1\u00eda se encuentran preparados para responder a una fiscalizaci\u00f3n de este tipo.<\/p>\n El principal consejo que da Bustos Tax & Legal<\/strong> es, desde ya, evitar la posibilidad de ser notificados de una fiscalizaci\u00f3n remota y disponer de los medios que permitan cumplir satisfactoriamente con un eventual requerimiento del servicio. Adem\u00e1s, advierten que la normativa contempla la aplicaci\u00f3n de multas en caso de incumplimiento o cumplimiento parcial.<\/p>\n Por otra parte, Diego Messen, abogado de Moraga&C\u00eda, recomienda que hay que anticiparse a la posibilidad de ser fiscalizado y hay que crear un sistema \u201camigable\u201d y de f\u00e1cil acceso para el SII, con el objetivo de que se pueda comprobar la veracidad e informaci\u00f3n de las declaraciones y otros antecedentes tributarios. Establecer sistemas complejos o entrabar la fiscalizaci\u00f3n genera \u201csuspicacias\u201d del ente fiscalizador, que todo contribuyente debe evitar.<\/p>\n Maximiliano Andrade<\/p>\n Diario La Tercera<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En junio entr\u00f3 en vigencia una nueva facultad mediante la cual el SII puede fiscalizar de forma remota a empresas. Desde luego, esto representa oportunidades y costos a considerar. En junio pasado entr\u00f3 en vigor un art\u00edculo del C\u00f3digo Tributario que entrega al Servicio de Impuestos Internos (SII) la facultad de realizar fiscalizaciones a los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":835,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7,10,5,9,6,8],"tags":[],"class_list":["post-834","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis-de-eficiencia-tributaria","category-area-contenciosa","category-asesoria-tributaria","category-cumplimiento-tributario","category-diagnostico-tributario","category-tributacion-internacional"],"acf":[],"yoast_head":"\n* Recomendaciones<\/h2>\n